"Nein, wir bewegen uns keinen Zentimeter weiter. We must be realistic."
So koennte man das gestrige "Technical Briefing on Agriculture" der EU zusammenfassen. Eine Darstellung dessen, was mit der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU schon erreicht wurde, ein bisschen Bashing der USA mit ihren "countercyclical payments" (d.h. Ausgleichszahlungen, die bei niedrigen Warenpreisen auf den Agrarmaerkten an die Landwirte bezahlt werden) und ein bisschen Power-Point-Magie. Mehr ist nicht drin, erstmal muessen sich die USA bewegen. Interessant war, was ausgeklammert wurde...so etwa das Thema Entwicklungspolitik. Das reduzierte sich darauf, zu erklaeren, man ginge mit allen wesentlichen Positionen der G20 (also der Koalition von Agrarstaaten aus dem Sueden, u.a. Thailand, Brasilien und Indien) weitgehend konform...
Einige meiner Interviewpartner, mehrheitlich aus Laendern des globalen Suedens, bringen es auf den Punkt: Stubbornness. Stubbornness, die verhindert, dass es mal zu substantielleren Veraenderungen im Agrarsektor kommt.

Down to the hard facts. Some agrostatistical databases
- FAOSTAT, http://faostat.fao.org/
- Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection http://www.bmvel-statistik.de/
- EUROSTAT (excellent :-)
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=welcomeref&open=/E/E1/E15&language=de&product=Yearlies_new_agriculture&root=Yearlies_new_agriculture&scrollto=1211

Schlaue Zusammenfassung des Verhandlungsprozesses im Bereich Agrarpolitik seit der Uruguay-Runde. Einerseits historisch aufgebaut, andererseits thematisch geordnet nach den Verhandlungsfortschritten in den Bereichen Exportsubventionen, interne Stützung und Marktzugang.
Unübersehbar ist natürlich der freihandelsfreundliche "WTO-bias", trotzdem liefern die 87 Seiten reichlich Einblicke in die wechselhaften Akteurskonstellationen, die sich in den letzten fünf Jahren entwickelt haben.
Hier geht's lang:
http://www.wto.org/english/tratop_e/agric_e/negs_bkgrnd00_contents_e.htm